package service

import (
	"testing"

	"github.com/DATA-DOG/go-sqlmock"
	"github.com/wmms/wmms/internal/model"
	"github.com/wmms/wmms/pkg/database"
)

// 前端表单在「新增」时可能残留上次编辑过的 id（PartnerList.vue 的
// openCreate 只做 Object.assign、不删多余键）。创建必须无视这个 id，
// 否则会走成 UPDATE 把旧记录覆盖掉——这正是本次要修的缺陷。
func TestPartnerCreateInsertsEvenWhenItemCarriesStaleID(t *testing.T) {
	db, mock, err := sqlmock.New()
	if err != nil {
		t.Fatalf("sqlmock: %v", err)
	}
	database.DB = db
	t.Cleanup(func() { database.DB = nil; db.Close() })

	mock.ExpectBegin()
	mock.ExpectExec("INSERT INTO business_partners").WillReturnResult(sqlmock.NewResult(2, 1))
	mock.ExpectExec("INSERT INTO organization_partners").WillReturnResult(sqlmock.NewResult(2, 1))
	mock.ExpectCommit()

	item := &model.BusinessPartner{ID: 1, PartnerCode: "SUP-002", LegalName: "新伙伴", IsSupplier: true}
	if err := NewPartnerService().Create(item); err != nil {
		t.Fatalf("Create: %v", err)
	}
	if err := mock.ExpectationsWereMet(); err != nil {
		t.Fatalf("应当执行 INSERT，实际 SQL 不是插入: %v", err)
	}
}

// 更新接口漏传 id 时必须报错，否则会静默写 0 号记录（什么都不改）而不自知。
func TestPartnerUpdateRequiresID(t *testing.T) {
	err := NewPartnerService().Update(&model.BusinessPartner{PartnerCode: "SUP-001", LegalName: "伙伴", IsSupplier: true})
	if err == nil {
		t.Fatal("缺少 id 的更新应当被拒绝")
	}
}

// 拆方法不能把校验丢了。
func TestPartnerCreateStillValidatesName(t *testing.T) {
	err := NewPartnerService().Create(&model.BusinessPartner{PartnerCode: "SUP-001", IsSupplier: true})
	if err == nil {
		t.Fatal("legal_name 为空应当被拒绝")
	}
}

func TestPartnerCreateStillRequiresARole(t *testing.T) {
	err := NewPartnerService().Create(&model.BusinessPartner{PartnerCode: "SUP-001", LegalName: "伙伴"})
	if err == nil {
		t.Fatal("既非供应商也非客户时应当被拒绝")
	}
}

// MasterDataSettings.vue 的 openCreate 同样是 Object.assign 复用表单，
// 分类新增也会带上前一次编辑残留的 id，必须走 INSERT。
func TestCategoryCreateInsertsEvenWhenItemCarriesStaleID(t *testing.T) {
	db, mock, err := sqlmock.New()
	if err != nil {
		t.Fatalf("sqlmock: %v", err)
	}
	database.DB = db
	t.Cleanup(func() { database.DB = nil; db.Close() })

	mock.ExpectExec("INSERT INTO material_categories").WillReturnResult(sqlmock.NewResult(9, 1))

	item := &model.MaterialCategory{ID: 1, Code: "A99", Name: "新分类"}
	if err := NewMasterDataService().CreateCategory(item); err != nil {
		t.Fatalf("CreateCategory: %v", err)
	}
	if err := mock.ExpectationsWereMet(); err != nil {
		t.Fatalf("应当执行 INSERT，实际 SQL 不是插入: %v", err)
	}
}

func TestUnitUpdateRequiresID(t *testing.T) {
	err := NewMasterDataService().UpdateUnit(&model.Unit{Code: "pcs", Name: "件"})
	if err == nil {
		t.Fatal("缺少 id 的更新应当被拒绝")
	}
}

func TestCodeRuleUpdateRequiresID(t *testing.T) {
	err := NewMasterDataService().UpdateCodeRule(&model.CodeRule{CategoryID: 1, Prefix: "A", SequenceLength: 4})
	if err == nil {
		t.Fatal("缺少 id 的更新应当被拒绝")
	}
}

// 单位的小数位校验不能因为拆方法而丢失。
func TestUnitCreateStillValidatesPrecisionScale(t *testing.T) {
	err := NewMasterDataService().CreateUnit(&model.Unit{Code: "kg", Name: "千克", PrecisionScale: 9})
	if err == nil {
		t.Fatal("precision_scale 超过 6 应当被拒绝")
	}
}