test: 补齐 Update 的 happy-path 用例，锁定「编辑走 UPDATE」而非 INSERT

六个 Update* 此前只有 UpdateRequiresID 覆盖到拒绝分支，方法体里的
s.repo.Update*(item) 从未被执行。这 12 个方法互为复制粘贴的模板，
尾行一旦误写成 Create* 全部测试仍然绿灯，生产行为会退化成「编辑即新增」。

新增两条用例：PartnerService.Update（事务：SELECT ... FOR UPDATE + 两条
UPDATE）与 MasterDataService.UpdateCategory（单条 UPDATE），均登记
UPDATE 期望并以 ExpectationsWereMet 兜底。把尾行改成 Create* 实测两条
用例都会失败并指名收到了 INSERT。

同时 gofmt internal/service/admin_master.go：新增中文注释紧贴前一个函数的
}，补上缺失的空行，纯空白改动。

internal/service/admin_master.go

@@ -68,6 +68,7 @@ func NewMasterDataService() *MasterDataService {
 func (s *MasterDataService) ListCategories(orgID int64) ([]model.MaterialCategory, error) {
 	return s.repo.ListCategories(orgID)
 }
+
 // CreateCategory 新建分类。请求体可能带着前端表单残留的 id，这里不读取 item.ID，
 // repository 的 INSERT 也不写 id 列，所以脏 id 不会把新建变成覆盖。
 func (s *MasterDataService) CreateCategory(item *model.MaterialCategory) error {
@@ -104,6 +105,7 @@ func prepareCategory(item *model.MaterialCategory) error {
 func (s *MasterDataService) ListUnits(orgID int64) ([]model.Unit, error) {
 	return s.repo.ListUnits(orgID)
 }
+
 // CreateUnit 新建单位。同样不读取 item.ID，避免表单残留的脏 id 把新建变成覆盖。
 func (s *MasterDataService) CreateUnit(item *model.Unit) error {
 	if err := prepareUnit(item); err != nil {
@@ -154,6 +156,7 @@ func (s *MasterDataService) NextMaterialCode(orgID, categoryID int64) (*model.Ne
 	}
 	return &model.NextMaterialCode{Available: true, Code: rule.FormatCode(rule.NextSequence)}, nil
 }
+
 // CreateCodeRule 新建编码规则。同样不读取 item.ID，避免表单残留的脏 id 把新建变成覆盖。
 func (s *MasterDataService) CreateCodeRule(item *model.CodeRule) error {
 	if err := prepareCodeRule(item); err != nil {
@@ -202,6 +205,7 @@ func (s *PartnerService) List(orgID int64, role string) ([]model.BusinessPartner
 	}
 	return s.repo.List(orgID, role)
 }
+
 // Create 新建伙伴。请求体可能带着前端表单残留的 id，这里不读取 item.ID，
 // repository 的 INSERT 也不写 id 列，所以脏 id 不会把新建变成覆盖。
 func (s *PartnerService) Create(item *model.BusinessPartner) error {
@@ -251,6 +255,7 @@ func NewWarehouseService() *WarehouseService {
 func (s *WarehouseService) List(orgID int64) ([]model.Warehouse, error) {
 	return s.repo.List(orgID)
 }
+
 // Create 新建仓库。不读取 item.ID，脏 id 不会把新建变成覆盖。
 func (s *WarehouseService) Create(item *model.Warehouse) error {
 	if err := prepareWarehouse(item); err != nil {

internal/service/admin_master_test.go

@@ -131,3 +131,69 @@ func TestLocationCreateRequiresWarehouseID(t *testing.T) {
 		t.Fatal("缺少 warehouse_id 的库位创建应当被拒绝")
 	}
 }
+
+// 上面的 UpdateRequiresID 只覆盖了拒绝分支，方法体里真正的 s.repo.Update 从未被执行。
+// 六个 Update* 互为复制粘贴的模板，若某一处尾行被误写成 s.repo.Create，
+// 生产行为会退化成「编辑即新增」——与本次修复的缺陷同级。这里补上走通的路径。
+func TestPartnerUpdateUpdatesInsteadOfInserting(t *testing.T) {
+	db, mock, err := sqlmock.New()
+	if err != nil {
+		t.Fatalf("sqlmock: %v", err)
+	}
+	database.DB = db
+	t.Cleanup(func() { database.DB = nil; db.Close() })
+
+	mock.ExpectBegin()
+	mock.ExpectQuery("SELECT business_partner_id FROM organization_partners").
+		WithArgs(int64(12), int64(1)).
+		WillReturnRows(sqlmock.NewRows([]string{"business_partner_id"}).AddRow(int64(7)))
+	mock.ExpectExec("UPDATE business_partners").WillReturnResult(sqlmock.NewResult(0, 1))
+	mock.ExpectExec("UPDATE organization_partners").WillReturnResult(sqlmock.NewResult(0, 1))
+	mock.ExpectCommit()
+
+	item := &model.BusinessPartner{
+		ID:             12,
+		OrganizationID: 1,
+		PartnerCode:    "SUP-007",
+		LegalName:      "伙伴改名",
+		IsSupplier:     true,
+	}
+	if err := NewPartnerService().Update(item); err != nil {
+		t.Fatalf("Update: %v", err)
+	}
+	// 只登记了 SELECT ... FOR UPDATE 与两条 UPDATE。若尾行被误写成 Create，
+	// 事务里发出的 INSERT 与这里的期望不匹配：要么 Create 直接报错、要么
+	// 这两条 UPDATE 永不被消费，ExpectationsWereMet 必然失败。
+	if err := mock.ExpectationsWereMet(); err != nil {
+		t.Fatalf("应当执行 UPDATE，实际 SQL 不是更新: %v", err)
+	}
+}
+
+func TestCategoryUpdateUpdatesInsteadOfInserting(t *testing.T) {
+	db, mock, err := sqlmock.New()
+	if err != nil {
+		t.Fatalf("sqlmock: %v", err)
+	}
+	database.DB = db
+	t.Cleanup(func() { database.DB = nil; db.Close() })
+
+	mock.ExpectExec("UPDATE material_categories").
+		WithArgs("改名后的分类", "说明", nil, "active", int64(9), int64(1)).
+		WillReturnResult(sqlmock.NewResult(0, 1))
+
+	item := &model.MaterialCategory{
+		ID:             9,
+		OrganizationID: 1,
+		Code:           "A01",
+		Name:           "改名后的分类",
+		Description:    "说明",
+	}
+	if err := NewMasterDataService().UpdateCategory(item); err != nil {
+		t.Fatalf("UpdateCategory: %v", err)
+	}
+	// 这里只登记了 UPDATE；误写成 Create 时发出的 INSERT 不会被消费，
+	// Expectation 落空，ExpectationsWereMet 报错。
+	if err := mock.ExpectationsWereMet(); err != nil {
+		t.Fatalf("应当执行 UPDATE，实际 SQL 不是插入: %v", err)
+	}
+}